Googleのサービス「GoogleNews」を巡っては著作権絡みの問題が度々発生し、実際に通信社・AFPとの法廷闘争にも発展していますが、新しいニュースが。
・グーグル、AP通信へのコンテンツ料金支払いに合意--ニュース記事の利用で (CNET Japan)
・［WSJ］ Google、AP通信とライセンス契約。新サービス提供へ(ITmedia)
AP通信との間で数ヶ月前からライセンス契約を結んでいたらしい。
Googleは今まで「うちがやってるのはインデックス。つまりリンクをしているだけで記事自体は引用も転載もしてない。だからライセンス契約を結ぶ必要性は一切ない」と主張してきました。
サービスの基本は本業の検索エンジンのインデックスと同じで、たまたまニュースに特化したカテゴリを作っただけなんだと。
それを理由にAFPとも法廷闘争になってるわけです。
…が、何故か今回AP通信とライセンス契約。
CNETの記事にある通り、これでは主張が矛盾する可能性大、さてどうなる？
AP通信との間で契約を交わして代金を支払ってるのだとしたら、他社も黙ってはいないでしょう。
AFP通信にしてみたら「なんでAPとはライセンス契約をして、うちとはしないだ」という話になるし、それは世界各国の通信社・新聞社も同じ気持ちでしょう。
「AP通信とは契約をしたから、こういう特殊な使い方（GoogleNews以外のサービス）をします」ということなら納得も出来るだろうけど。
CNETの記事を見ると「APのコンテンツを利用した新サービス」を始めるようにも取れるが、だとしたら早いうちに具体的なサービスを示して「こっちの新サービスに使うからAPとは契約した。こちらのサービスで使う場合、報道機関と契約する。GoogleNewsとは別次元です」とでも言わないと収集つかなくなりそうな気が。
その辺、どうやって折り合いをつける気なのか、かなり気になるところ。
追記
・著作権問題でさまざまな業界と対立するグーグル(CNET Japan)
直接は関係ないが、こんな話も。
『単なるとりとめのない話だから、格別の保護に値するものでない』というようなGoogleの主張もどうかと思うが、故意にインデックスさせて賠償金取ろうという人もいるから、そこは強弁になっても仕方ないのか…？
・ニュースコミュニティ「AFP BB News」：SKY WATCH
・「GoogleNews」遂に正式版に：SKY WATCH
