気になる記事タイトルだったので読んでみたんですが。
・北海道に限定キャラメルがやたら多い理由（Excite）
ふーん…って、いや待った待った。
（略）確かに、北海道は観光客が多いため、日常の生活と密着したコンビニでも観光客への売り込みを…というのはわかる。でも、なぜキャラメルなのか？ 北海道→寒い→甘いキャラメルが人気、ということなのか？結論が出てないぞ。
創立80周年で、復刻版の「バンビキャラメル」を出している池田製菓に聞いてみた。
「一般スーパーとコンビニに納入しているキャラメルメーカーは、全国に約10社あるようですが、そのうち２社が北海道なんです。（略）寒い地域＝キャラメルというイメージではないと思いますよ」（略）
というか、これ書いた人、プロ…なんだよな。素人さんが書いてるなら、別にいいんだけど。
「なぜキャラメルなのか？」と話を振って、自分のしていた予想（『寒い地域＝キャラメルというイメージ』）が外れてたら、そこで、もう一回「なんで北海道＝キャラメルなのか」に戻るべきなのに何故かそこで話が終わってるという不思議。
他人に「あなた血液型はＯ型ですか？」と質問して「いえ、違います」と答えがきたら、もう一度「じゃあドレですか？」と聞きますよね？ だってアナタはその人の血液型が知りたくて最初に「Ｏ型ですか？」という質問してるんだから。
なのに再質問せずに「そうですか」で会話が終わってるわけですよ。一度質問したからにはちゃんと血液型確認しないと。あまつさえその会話を「Ａ君の血液型は何型か」という記事になって、記事の内容が「Ａ君の血液型はＯではないそうです」だったら怒るでしょう？
「じゃあＡ君の血液型は何型なんだよっ」て思いますよね。つまり、そういうことです。
「キャラメルメーカー10社のうち、2社が北海道の企業」というのは良い足がかりで、この2社に電話して「積極的に地元限定品を出してるんですか？」「それはいつからで、きっかけはなんですか」とでも聞いて返事をもらってれば、それが明確な「結論」になる筈だけど、何故かそこまでしてないため、ただの「推測」(思い込み)止まりの記事で終わってる。
これで「北海道に限定キャラメルがやたら多い理由」ってタイトル、よくつけられたと関心（肝心な「理由」の部分が不明確なままなのに）。
あと一歩で良い記事なのになぁ…。
3月11日追記
「小熊出没記」さんのところに面白い推論があったので、TBしてリンク。
・小熊出没記 | 『理由』ではなく『推測』にしかならんのですが
ただ、やっぱり「何故にそれが"キャラメル"で、他の菓子（チョコとか）じゃないのか」はわからず。
