本気で結婚相手探してるとか、それに繋がる知り合いが欲しい場合、出会い系サイトに金を突っ込むよりは少し高くても結婚相談所系のサービスを利用したほうがいいというのは常識かと思いますが。
しかし、Match.com って、そんな儲けてんのかと。
・「出会い系じゃありません」――“マッチング”最大手Match.comの成長戦略（ITmedia）企業が儲けることは当然だし批判する気はないけど。
彼女は欲しいし結婚もしたいけど、忙しくて出会いがない。毎日PCに向き合っているが、ネットの出会い系サービスは怖くて手が出せない――マッチングサービス「Match.com」が狙うのは、日本に多いこんなユーザーだ。社会問題にもなった“出会い系”サイトとは一線を画した“真剣な”出会いをアピール。コミュニティサイトブームの波に乗り、ISPやポータルとの提携を強化する。（略）
Match.comの収益性は特に高い。利用料金が比較的高額なのに対して管理コストが低いためだ。日本支社のスタッフは5人。サーバは米国で、サポートは豪州で日本語ができるスタッフを雇って運用。グローバルサービスのスケーラビリティを生かしてコストを抑え、利益を提携企業と分け合う。（略）
こうあっけらかんと言われると腹立ってくるのは私だけか…？
日本スタッフ5人って…。
Match.com は確かに会員数は多いだろう。登録だけなら無料ですからね。
MSNメッセンジャーを使ってる人はわかると思いますが、プロフィール登録するときに、一緒に登録できるんですよね。だから、別に結婚なんてする気がなくても登録だけはする。ついでに。
私もしてた（役に立たんので消したが）。
検索まではタダで出来るんだけど、実際に連絡をとるのは有料。
入会費不要で3500円/月。
比較的マトモな出会い系サイトとしてはいいのだろうけど、結婚相談所代わりとしては微妙。
だって登録相手が何処まで本気かわからないから。
一方で、Yahoo.系の「ブライダルネット」というのもあって。
・恋愛と結婚をまじめに考えるあなたへ・・・ブライダルネット
こちらは入会金がかかるけど、3150円/月。
男女関係なく登録自体、会員にならないと出来ないので（有料なので）「なんとなく」という登録者はいません。
結婚前提が望みなら、こっちのほうが良さそうです。
利用料だけ見ると、Match.com のほうが安いですが、「ブライダルネット」は利用にあたって各種証明書が必要になります。
例えば入会申し込みの後、身分証を送って身元をハッキリさせないといけませんし（必須）、任意ながら「独身証明書」やプロフィールの証明書類（学校の卒業証明など）を提出することで、「お墨付き」を得たプロフィールを掲載できます。
多少わずらわしい気もしますが、これはお互いの信用度の目安になるので、ちゃんとした「結婚相談所」としては大事でしょう。
この手のサイトは見てて「こいつは本当のこと書いてるのか？」というプロフィールが多いので。
この辺は「Q&A」か「会員活動の流れ」を参考に。
Match.com は登録内容はチェックしてるようですが、その手の証明書は一切不要なんですよね…。
だから私の中だと、Match.comは（比較的）マトモな出会い系にしか思えない。知り合いが欲しい、くらいならこれでもいいんだろうけど、結婚前提だと、もっと他のほうがいいんじゃなかろうかと。
興味があれば→からどうぞ。
…と、文中書いてる料金は月額で、「Match.com」も「ブライダルネット」もまとめて払うと、もうちょっと割り引かれますので念のため。「ブライダルネット」は月額は男女同じですが年会員の場合、女性のほうが割引率が高いです。
